荊楚網(wǎng)消息（記者 王振棟）日前，有關(guān)“不安裝電子標(biāo)簽可以不用交ETC、路橋中心沒(méi)有權(quán)力處罰”等信息，在部分網(wǎng)絡(luò)論壇、微信朋友圈盛傳。近日，荊楚網(wǎng)記者從武漢市城市路橋收費(fèi)管理中心獲悉，此類(lèi)信息均為謠言。武漢市路橋中心提醒廣大車(chē)主勿信謠言，應(yīng)按照規(guī)定自覺(jué)安裝電子標(biāo)簽和繳納通行費(fèi)，避免稽查處罰。
謠言一：“路橋中心沒(méi)有執(zhí)法權(quán)？”錯(cuò)！武漢市路橋中心是法定的征收機(jī)構(gòu)
據(jù)了解，武漢市路橋中心屬于行政事業(yè)性單位，隸屬于市城市建設(shè)基金管理辦公室。根據(jù)《武漢市貸款建設(shè)的城市道路橋梁隧道車(chē)輛通行費(fèi)征收管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《征收管理辦法》）及其配套管理辦法的規(guī)定，武漢市路橋中心是法定的征收機(jī)構(gòu)，具體負(fù)責(zé)城市路橋隧車(chē)輛通行費(fèi)的征收管理工作，在市城管委（城市管理執(zhí)法局）的委托授權(quán)下，市路橋中心所屬的稽查大隊(duì)負(fù)責(zé)通行費(fèi)繳納和電子標(biāo)簽安裝使用等情況的行政檢查，并對(duì)違規(guī)行為實(shí)施行政處罰。因此，武漢市路橋中心不是公司，所屬稽查隊(duì)伍具有行政執(zhí)法權(quán)。
謠言二：“不安裝電子標(biāo)簽，可不交通行費(fèi)？”錯(cuò)！強(qiáng)制性收費(fèi)跑不了
據(jù)悉，征收機(jī)構(gòu)所征收的城市路橋隧車(chē)輛通行費(fèi)，屬于行政事業(yè)性收費(fèi)，具有一定強(qiáng)制性。根據(jù)《征收管理辦法》第五條、第八條的規(guī)定，市籍機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)安裝電子標(biāo)簽，機(jī)動(dòng)車(chē)通行貸款建設(shè)的城市道路橋梁隧道，應(yīng)當(dāng)繳納通行費(fèi)。因此，不存在“不安裝電子標(biāo)簽，就未認(rèn)可協(xié)議，可不交通行費(fèi)”一說(shuō)。
謠言三：“千萬(wàn)不要辦ETC，法院判決路橋中心敗訴?！奔儗僬`解！
經(jīng)查核實(shí)，武漢市路橋中心根據(jù)《征收管理辦法》的規(guī)定，在履行告知、催繳等程序后，依法對(duì)部分未繳納通行費(fèi)的提請(qǐng)法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，在強(qiáng)制執(zhí)行前，部分機(jī)動(dòng)車(chē)所有人主動(dòng)補(bǔ)繳了欠繳的通行費(fèi)。人民法院根據(jù)違規(guī)行為消失的情況，依照程序作出了“不予執(zhí)行武漢市城市路橋收費(fèi)管理中心稽查行政處理決定書(shū)”的行政裁定，并上網(wǎng)公示。
由于部分車(chē)主對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行程序的不理解，誤認(rèn)為市路橋中心敗訴，應(yīng)該來(lái)說(shuō)，市路橋中心在依法通過(guò)法律途徑追繳通行費(fèi)的過(guò)程中，得到了人民法院的支持，欠費(fèi)車(chē)主在執(zhí)行過(guò)程中均自動(dòng)履行了通行費(fèi)補(bǔ)繳手續(xù)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年—2015年武漢市路橋中心稽查大隊(duì)共向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件57起，其中56起案件中的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人是在強(qiáng)制執(zhí)行前自覺(jué)補(bǔ)繳了通行費(fèi)，只有1起案件是通過(guò)銀行劃賬方式追補(bǔ)繳了通行費(fèi)。
