昨日，中紀(jì)委在國(guó)新辦的新聞發(fā)布會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注。發(fā)布會(huì)亮點(diǎn)頻現(xiàn)，回應(yīng)了多個(gè)熱點(diǎn)敏感內(nèi)容，其中，既有“令完成和魏宏去哪兒了”這樣的個(gè)案追問(wèn)，也有關(guān)涉到對(duì)中國(guó)當(dāng)下反腐呈壓倒性態(tài)勢(shì)的總體評(píng)價(jià)；既有關(guān)于如何才是“妄議中央”的完整表述，也有對(duì)接下來(lái)反腐是否持續(xù)以往“無(wú)禁區(qū)、無(wú)上限”的正面回應(yīng)。
中紀(jì)委2016年第一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，來(lái)得比以往更猛一些。諸多在以往看來(lái)算得上敏感的問(wèn)題，中紀(jì)委官員不回避、不繞圈子，輕松接下，直面問(wèn)題，正面回答，體現(xiàn)出極大的公開(kāi)透明與交流互動(dòng)的誠(chéng)意。即便是散場(chǎng)后，亦不拒絕記者的圍追堵截，配合采訪。這令公眾感到耳目一新的同時(shí)，也對(duì)今后反腐工作抱以更高期待。
這樣的“知無(wú)不言”，才該是信息發(fā)布的常態(tài)。以四川省省長(zhǎng)魏宏的事為例，一段時(shí)間以來(lái)，坊間多從其缺席省里重要會(huì)議等蛛絲馬跡，猜測(cè)其行止，但權(quán)威信息缺乏又讓這種猜測(cè)帶有很大的不確定性。若聽(tīng)任傳言紛紛揚(yáng)揚(yáng)，必然影響公眾對(duì)反腐的理解。此番發(fā)布會(huì)直面追問(wèn)，一句“反省思過(guò)”，頗有水落石出之效。
而此前新紀(jì)律處分條例里“妄議中央”的規(guī)定，也因其高度敏感，盡管輿論場(chǎng)有些討論，卻鮮有正面觸及。在昨天的發(fā)布會(huì)上，監(jiān)察部副部長(zhǎng)肖培現(xiàn)場(chǎng)翻開(kāi)條例完整解讀，并重申了“聞過(guò)則喜”原則，緩解了此前社會(huì)上的擔(dān)心，值得稱道。其他還有對(duì)“結(jié)構(gòu)性腐敗”的辯誣，反腐對(duì)經(jīng)濟(jì)有何影響等等，均一一剖白、絕無(wú)躲閃。
誠(chéng)如中紀(jì)委副書(shū)記吳玉良所言，十八大以來(lái)，中紀(jì)委在破除神秘化、秉持開(kāi)放態(tài)度方面，堅(jiān)持不懈，多有作為。無(wú)論是及時(shí)通報(bào)“秒殺”貪官，還是堅(jiān)持公開(kāi)點(diǎn)名曝光，都取得了良好的社會(huì)反響。這其中，既與中紀(jì)委積極作為、良性互動(dòng)有關(guān)，也與中央強(qiáng)力反腐得到民眾支持從而形成的社會(huì)共識(shí)分不開(kāi)。
可以說(shuō)，經(jīng)過(guò)這兩年的反腐，收獲的不僅僅是“不敢腐、不能腐、不想腐”的效應(yīng)顯現(xiàn)，還有諸多公共話題的開(kāi)放與包容，很多以往只能用“你懂的”來(lái)隱晦表達(dá)的敏感問(wèn)題，越來(lái)越呈現(xiàn)出公開(kāi)透明的一面，可以不躲不閃地正面回應(yīng)。這在反腐眼球邊際遞減的情勢(shì)下，也是種積極的增量。
其實(shí)，很多時(shí)候，部分公共議題“敏感化”“神秘化”，并非問(wèn)題本身有多么“碰不得”，更多是出于一種慣常思維，似乎為這個(gè)那個(gè)“諱”，遮擋一下就可以避免刺激公眾情緒。凡此種種，在公開(kāi)透明、交流對(duì)話已成大勢(shì)的當(dāng)下，很多已不合時(shí)宜。如果大家都心知肚明，且私下多有議論，與其劃線設(shè)禁區(qū)，還不如坦然脫敏，以開(kāi)明開(kāi)放姿態(tài)直面問(wèn)題。
說(shuō)到底，所謂敏感問(wèn)題都是一種人為設(shè)限。既然“90.7%的群眾對(duì)遏制腐敗現(xiàn)象表示有信心”，在相關(guān)信息的披露上也應(yīng)有更多信心。何況，隨著制度反腐、依法反腐的逐漸深入，反腐壓倒性態(tài)勢(shì)正在形成。而要保持已經(jīng)取得的成效，根本還在于社會(huì)公眾監(jiān)督公權(quán)的高參與度。
反腐沒(méi)有“紙牌屋”，而是與每一個(gè)公民相關(guān)的公共事務(wù)。中紀(jì)委在發(fā)布會(huì)上的答疑不避敏感話題，傳遞出在執(zhí)紀(jì)反腐上的自信。而可以想見(jiàn)，在這種擴(kuò)大公眾參與，減少人為設(shè)置的禁區(qū)的執(zhí)紀(jì)氛圍中，腐敗現(xiàn)象蔓延的勢(shì)頭，也能在更廣泛的民意支持和參與中得以遏制。
