G20杭州峰會的“創(chuàng)新”魅力
本次G20杭州峰會，中國作為主席國提出了“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟(jì)”的峰會主題，推動各國深入探討，達(dá)成共識。中國把“創(chuàng)新”作為G20杭州峰會四大議題之首，散發(fā)出獨特、迷人的魅力。
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，近年來中國通過大力創(chuàng)新轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大投入，引領(lǐng)其他國家為世界經(jīng)濟(jì)注入活力。本次G20峰會，中國把自己的創(chuàng)新戰(zhàn)略引入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，推動制定《二十國集團(tuán)創(chuàng)新增長藍(lán)圖》，促進(jìn)并引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展，彰顯“中國智慧”，散發(fā)出強烈的信號。
G20在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理機制中具有明顯優(yōu)勢——人口占全球2/3，貿(mào)易額占全球80%，經(jīng)濟(jì)總量占全球近90%，其成員構(gòu)成兼顧了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家以及不同地域利益平衡。如果緊緊抓住全球創(chuàng)新戰(zhàn)略的新機遇，把推動創(chuàng)新驅(qū)動作為G20新的合作重點，借此來提升G20成員的創(chuàng)新競爭力，方可為20國集團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長釋放更大的空間，讓G20真正成為世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”、全球增長的“催化器”和全球經(jīng)濟(jì)治理的“推進(jìn)器”。
G20杭州峰會，在這場中國今年最重要的主場外交中，中國為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開出的“創(chuàng)新藥方”，繪制的“創(chuàng)新增長藍(lán)圖”，出臺的“創(chuàng)新行動計劃、新工業(yè)革命行動計劃、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議”等3份配套行動計劃，不僅豐富了G20的合作內(nèi)涵，向全世界貢獻(xiàn)了中國的治理智慧，同時順應(yīng)了與會各方希望發(fā)展創(chuàng)新、推進(jìn)創(chuàng)業(yè)的強烈愿望?！懊髡咭驎r而變，知者隨事而制?！蔽覀冇欣碛善诖?，G20杭州峰會將因“創(chuàng)新”而更加精彩，引領(lǐng)G20成員和其他國家擺脫困境、走出低迷、同舟共濟(jì)、合作共贏。
（來源：東方網(wǎng)/作者：高福生）
“白銀連環(huán)殺人案”告破傳遞什么信號
8月27日，公安部刑偵局宣布甘蒙“8?05”系列強奸殺人殘害女性案告破。自1988年起連續(xù)在14年間強奸、殺害多名女性的犯罪嫌疑人高承勇在甘肅省白銀市落網(wǎng)。隨著案件告破，有關(guān)偵破過程、細(xì)節(jié)逐漸被披露。媒體的相關(guān)報道不僅還原了案件本身，而且對今天多有啟示。
此番案件的告破首先是技術(shù)創(chuàng)新的成果。不少人在案件告破后習(xí)慣性質(zhì)疑警方的辦案能力，覺得怎么能放縱如此變態(tài)的殺手“潛伏”在人民群眾中這么多年。事實上，很多人恐怕只感受到了今天各種破案“神器”、手段的“高能”，而沒有考慮到當(dāng)年警方在破案過程中面臨的實際困難。
其次，是警方多年堅持、努力的結(jié)果。白銀公安局換了8任局長，人工對比了至少10萬枚指紋，上百位刑偵專家參與研討、調(diào)查。高承勇2002年起便不再作案，10幾年過去了，公安部仍在督辦此案，當(dāng)?shù)鼐揭苍陔S時注意比對DNA尋找線索。嫌疑人28年后落網(wǎng)，可能有偶然的因素，但沒有此前警方多年的努力，怎么可能“瓜熟蒂落”？
此外，此番案件的告破不失為檢驗當(dāng)下法治環(huán)境、公眾法治素養(yǎng)的契機。面對已經(jīng)52歲的高承勇，媒體有沒有煽情地渲染“他是妻子眼中的好丈夫”之類、有沒有追著那些受害人家屬要揭開人家的“傷疤”？輿論關(guān)注應(yīng)堅持理性、法治的態(tài)度——既然歸案，就罪刑法定吧，讓他依法接受法律的制裁。在全面推進(jìn)依法治國的背景下，如果有更多人能夠客觀、理性地看待犯罪嫌疑人及其犯下的罪行，無疑是法治之幸。
陳年積案的告破，傳遞出的信息很多。但最重要的是，它讓公眾對警方、對社會治安和公共安全、對公平和法治多一份信心，而這種信心之于傳播法治精神、建設(shè)法治國家，意義重大。
（來源：工人日報/作者：林琳）
“1平方米罰3元”是對非法占地的縱容
近日，河南鞏義市村民舉報稱，該市青龍山慈云寺景區(qū)內(nèi)的水庫旁，有人在砍伐林木后，侵占1845.5平方米土地建成別墅和農(nóng)莊。當(dāng)?shù)貒临Y源局兩次按照“非法占地1平方米處罰3元”的標(biāo)準(zhǔn)處罰，仍未能阻止非法占地行為。
違法占用林地1平方米才罰款3元，如此低的罰款標(biāo)準(zhǔn)讓人驚訝。當(dāng)?shù)貒敛块T給出的解釋是：“按照我國土地管理法和《河南省實施（土地管理法）辦法》規(guī)定，非法占用林地只能按照每平方米10元以下進(jìn)行處罰?！泵鎸`法占用耕地的行為，國土部門只管開罰單，看似是依法行政，實質(zhì)卻暴露了自己的懶政姿態(tài)。執(zhí)法部門不敢硬碰硬，只想著做做樣子、擺擺姿態(tài)，怎能奢望違法者知難而退呢？
對違法占地的行為，不僅要處罰違法者，還要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定將土地恢復(fù)原狀，亦需要對相關(guān)部門進(jìn)行問責(zé)。今年4月，最高人民法院通報過一起行政公益訴訟——江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民檢察院在履行偵查監(jiān)督職責(zé)過程中，發(fā)現(xiàn)有人非法占用耕地，在國土部門下發(fā)行政處罰決定后，違法者依舊我行我素，國土部門也沒有采取進(jìn)一步行動。針對國土部門不依法履行職責(zé)的行為，檢察院將國土資源局告上法院，追究其“不作為”的責(zé)任。
違法成本太低，根本就不是非法占用耕地的理由，其背后更突顯了相關(guān)部門的不作為，甚至是對違法者故意包庇。要為之承擔(dān)責(zé)任的人，肯定不能只是違法者。
（來源：中國青年報/作者：張松超）
#p#分頁標(biāo)題#e#
對毒跑道不能一鏟了之
針對前段時間部分地方和學(xué)校出現(xiàn)的“毒跑道”問題，教育部專門成立了塑膠跑道綜合治理工作組，利用暑假期間積極開展排查。從排查情況來看，目前全國中小學(xué)共有塑膠跑道68792塊，正在建的4799塊中已停建2191塊，鏟除了93塊。教育部已赴相關(guān)地區(qū)開展專項個案綜合調(diào)查，并推動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂。
這93塊被鏟除的毒跑道，都是教育部門在排查過程中發(fā)現(xiàn)的，鏟除這些毒跑道不僅是確保學(xué)生健康安全的有效舉措，也凸顯出相關(guān)部門治理毒跑道的決心，可是對于毒跑道卻不能一鏟了之。
首先應(yīng)該建立預(yù)防機制。這些塑膠跑道大多是由廢舊塑料加工而成，這本是變廢為寶、循環(huán)利用的一件好事。但是在生產(chǎn)的過程中，一些企業(yè)并沒有做到規(guī)范化處理，不僅加工粗制濫造，也沒有進(jìn)行必要的環(huán)保措施，更沒有經(jīng)過任何部門的檢測和檢驗，生產(chǎn)的產(chǎn)品直接進(jìn)入學(xué)校。這就需要建立監(jiān)測和預(yù)防機制，對塑膠跑道生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)進(jìn)行安全監(jiān)測，確保質(zhì)量和安全達(dá)標(biāo)，真正成為健康有效地助力于學(xué)生運動的教學(xué)設(shè)施。
其次，這些塑膠跑道雖然不達(dá)標(biāo)，但是畢竟付出了生產(chǎn)成本，學(xué)校購買也付出了資金，如今，就這樣鏟除，實在可惜。因此，這就需要有人對這些毒跑道進(jìn)行負(fù)責(zé)，要建立嚴(yán)格的問責(zé)和懲戒機制。要對毒跑道采購的相關(guān)人員進(jìn)行必要的調(diào)查和追責(zé)，如此才能形成震懾，倒逼學(xué)校跑道采購的規(guī)范化。
（來源：紅網(wǎng)/作者：朱丹）
樓市“新政”別和婚姻過不去
連日來上海出現(xiàn)離婚潮和新的購房潮，原因據(jù)說是一個傳言起了作用。傳言稱，上海將進(jìn)一步收緊信貸，“離婚不足一年者，限購及貸款政策按照離婚前家庭情況處理”。上海市住建委緊急澄清沒有研究過這一樓市新政，但是“離婚購房”者仍在婚姻登記處和房產(chǎn)交易中心之間忙活。
這么多人為買房而“把婚姻當(dāng)兒戲”，這既讓人“挺理解的”，又讓很多人覺得有哪點“挺不對勁”。于是批評政府房地產(chǎn)引導(dǎo)政策“出問題了”。對很多人為買房把結(jié)婚證換成離婚證都不在乎，互聯(lián)網(wǎng)輿論更多是當(dāng)熱鬧看，另外難免產(chǎn)生一些莫名其妙的緊迫感和危機感。
按照上海目前的政策，如果購買價值1000萬的住房，假離婚可以減少購房契稅15萬元，另外可以享受更低的首付比例。相信還是有很多人的自尊絕不肯拿婚姻做交易，但是“貪這個便宜”就錯了嗎？15萬元少嗎？多些或少些首付比例難道不重要嗎？
其實絕大部分人都是俗人，希望制定政策的人別這么把人們硬往溝里帶?；橐霎?dāng)然是好東西，但我們就怕“沾”著錢，十幾萬幾十萬往那一拍，難免讓人心浮氣躁的，畢竟這十幾萬幾十萬對我們很多人來說真的很重要。
沒人想拿婚姻開玩笑，請政策制定者們拿出“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的認(rèn)真勁兒，來補上房市政策造成假離婚被大量“批發(fā)”出來的那些漏洞。
（來源：東方網(wǎng)/作者：單仁平）
別說“孝老假”看上去很美
近日審議通過的《北京市“十三五”時期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，北京將打造“老年友好型城市”，鼓勵用人單位給予員工“孝老假”。
隨著老齡社會的到來，北京市首次將老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃上升為重點專項規(guī)劃，其積極意義十分搶眼。而規(guī)劃中不失時機提出要鼓勵實施“孝老假”，則不只是一種思路的前瞻與創(chuàng)新，也是進(jìn)一步推進(jìn)優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老、幸福養(yǎng)老的亮點所在。
按照國務(wù)院1981年的規(guī)定，機關(guān)事業(yè)單位已婚職工，每4年可以享受20天探望父母的假期。但事實上，當(dāng)前在許多企業(yè)職工連雙休日都難以落實的境況下，面對“孝老假”的橫空出世，難免有人又會吐槽，這與“望梅止渴”又有何異。對此我卻并不認(rèn)同，鼓勵“孝老假”的發(fā)展規(guī)劃，固然貌似“看起來很美好”，但也不見得遙不可及。這當(dāng)中，除了一些人慣于用舊眼光、舊思維來判斷新事物、新動向，其實往往還緣于輕視或忽略了“樣板力量”的有效帶動。
真正重視養(yǎng)老事業(yè)和老人福利，就不妨果斷伸出政策激勵的“有形之手”，對那些真心實意響應(yīng)政府號召的企業(yè)和單位，給予明明白白、實實在在的獎勵扶持。從尊老養(yǎng)老角度提出的鼓勵實施“孝老假”，未必不可與改革我國的探親假制度入手，使之更切合和落實“?；丶铱纯础钡纳鐣跚?。單獨提出“孝老假”，不是嘩眾取寵，而是因勢利導(dǎo)。有了這樣的明確信號，有益于公眾清醒認(rèn)識老年社會的到來，也將對踐行敬老“吃螃蟹”舉措更加上心。
（來源：中國青年網(wǎng)/作者：司馬童）
