
十八屆六中全會(huì)公告發(fā)布之后,各界反響強(qiáng)烈。特別是公報(bào)中提出的4個(gè)“決不允許”——黨內(nèi)決不允許存在不受紀(jì)律約束的特殊組織和特殊黨員,決不允許在群眾面前自以為是、盛氣凌人,決不允許當(dāng)官做老爺、漠視群眾疾苦,黨內(nèi)決不允許有腐敗分子藏身之地,更是擲地有聲。對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部管理“嚴(yán)”,對(duì)民眾“柔”,成為全會(huì)公報(bào)一大看點(diǎn)。
縱觀全會(huì)公報(bào),類(lèi)似4個(gè)“決不允許”的嚴(yán)厲表述還有不少,諸如“必須”、“堅(jiān)決禁止”等等語(yǔ)詞觸目皆是。而在嚴(yán)厲的措辭背后,則是十八大以來(lái)中央轉(zhuǎn)變作風(fēng)、強(qiáng)力反腐,凈化政治生態(tài)的務(wù)實(shí)行動(dòng)??梢灶A(yù)見(jiàn),在全面從嚴(yán)治黨的語(yǔ)境下,在這次全會(huì)后,對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的約束和要求,不僅不會(huì)有所松懈,只能是越來(lái)越嚴(yán)格。
這是因?yàn)?,黨風(fēng)關(guān)乎政風(fēng),是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)良治、國(guó)家善治的必由之路。如果聽(tīng)任黨員干部肆意妄為,權(quán)力不受約束,不僅權(quán)力運(yùn)行不暢,公共利益被損害,社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)由此敗壞,從而帶來(lái)治理危機(jī)。
特別是,高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”往往負(fù)有更大的垂范責(zé)任,一旦他們淪陷,則其治下的地方往往會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。這方面的例子舉不勝舉,蘇榮之于江西省、王珉之于遼寧省、周本順之于河北省,還有山西省的塌方式腐敗等等,均是如此。
這些地方之所以出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗、眾多官員紛紛落馬,正在于以往的約束管理不到位。在一些地方,紀(jì)律被放到了腦后,堂皇的規(guī)章制度也淪為擺設(shè),“潛規(guī)則”橫行。很多人習(xí)慣了拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿諛?lè)畛?,完全無(wú)視責(zé)任所系。長(zhǎng)此以往,不僅民眾利益屢遭侵犯,當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)自然也被嚴(yán)重扭曲。
也因此,本次全會(huì)嚴(yán)厲要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在紀(jì)律面前一律平等,沒(méi)有特權(quán),“黨內(nèi)決不允許存在不受紀(jì)律約束的特殊組織和特殊黨員”。黨員要接受黨內(nèi)一系列制度規(guī)章的約束,有戒懼,有底線,“黨內(nèi)決不允許有腐敗分子藏身之地”。
全面從嚴(yán)治黨更關(guān)乎民眾的切身利益。某種程度上,對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“嚴(yán)”,可以催生對(duì)民眾的“柔”,從而讓民眾的福祉得到保障。
全會(huì)明確要求全黨要當(dāng)好人民公仆,“決不允許在群眾面前自以為是、盛氣凌人,決不允許當(dāng)官做老爺、漠視群眾疾苦,更不允許欺壓群眾、損害和侵占群眾利益?!币恍┕賳T事難辦、話難聽(tīng)問(wèn)題一直被民眾詬病。只有對(duì)民眾“柔”,為人民服務(wù)才能真正實(shí)現(xiàn),不至于成為一句空話。
一段時(shí)間以來(lái),一些地方官民之間的距離越來(lái)越遠(yuǎn),很多官員好像已經(jīng)忘了權(quán)力的來(lái)源,忘了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,體現(xiàn)在施政中,往往漠視民眾利益,不是解決而是激化矛盾,不是向民生傾斜,而是熱衷于個(gè)人享受與形象工程,這種行為嚴(yán)重破壞了黨與民眾的血肉聯(lián)系。
要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)民眾放下身段,展示“柔”的一面,也是對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“嚴(yán)”的要求。惟其全面從嚴(yán)治黨,對(duì)官員“嚴(yán)”,對(duì)民眾“柔”,才有可能切實(shí)保障民眾的權(quán)益與福祉。