十八屆六中全會(huì)公告發(fā)布之后，各界反響強(qiáng)烈。特別是公報(bào)中提出的４個(gè)“決不允許”——黨內(nèi)決不允許存在不受紀(jì)律約束的特殊組織和特殊黨員，決不允許在群眾面前自以為是、盛氣凌人，決不允許當(dāng)官做老爺、漠視群眾疾苦，黨內(nèi)決不允許有腐敗分子藏身之地，更是擲地有聲。對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部管理“嚴(yán)”，對(duì)民眾“柔”，成為全會(huì)公報(bào)一大看點(diǎn)。
縱觀全會(huì)公報(bào)，類(lèi)似４個(gè)“決不允許”的嚴(yán)厲表述還有不少，諸如“必須”、“堅(jiān)決禁止”等等語(yǔ)詞觸目皆是。而在嚴(yán)厲的措辭背后，則是十八大以來(lái)中央轉(zhuǎn)變作風(fēng)、強(qiáng)力反腐，凈化政治生態(tài)的務(wù)實(shí)行動(dòng)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在全面從嚴(yán)治黨的語(yǔ)境下，在這次全會(huì)后，對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的約束和要求，不僅不會(huì)有所松懈，只能是越來(lái)越嚴(yán)格。
這是因?yàn)?，黨風(fēng)關(guān)乎政風(fēng)，是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)良治、國(guó)家善治的必由之路。如果聽(tīng)任黨員干部肆意妄為，權(quán)力不受約束，不僅權(quán)力運(yùn)行不暢，公共利益被損害，社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)由此敗壞，從而帶來(lái)治理危機(jī)。
特別是，高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”往往負(fù)有更大的垂范責(zé)任，一旦他們淪陷，則其治下的地方往往會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。這方面的例子舉不勝舉，蘇榮之于江西省、王珉之于遼寧省、周本順之于河北省，還有山西省的塌方式腐敗等等，均是如此。
這些地方之所以出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗、眾多官員紛紛落馬，正在于以往的約束管理不到位。在一些地方，紀(jì)律被放到了腦后，堂皇的規(guī)章制度也淪為擺設(shè)，“潛規(guī)則”橫行。很多人習(xí)慣了拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿諛?lè)畛?，完全無(wú)視責(zé)任所系。長(zhǎng)此以往，不僅民眾利益屢遭侵犯，當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)自然也被嚴(yán)重扭曲。
也因此，本次全會(huì)嚴(yán)厲要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在紀(jì)律面前一律平等，沒(méi)有特權(quán)，“黨內(nèi)決不允許存在不受紀(jì)律約束的特殊組織和特殊黨員”。黨員要接受黨內(nèi)一系列制度規(guī)章的約束，有戒懼，有底線，“黨內(nèi)決不允許有腐敗分子藏身之地”。
全面從嚴(yán)治黨更關(guān)乎民眾的切身利益。某種程度上，對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“嚴(yán)”，可以催生對(duì)民眾的“柔”，從而讓民眾的福祉得到保障。
全會(huì)明確要求全黨要當(dāng)好人民公仆，“決不允許在群眾面前自以為是、盛氣凌人，決不允許當(dāng)官做老爺、漠視群眾疾苦，更不允許欺壓群眾、損害和侵占群眾利益?！币恍┕賳T事難辦、話難聽(tīng)問(wèn)題一直被民眾詬病。只有對(duì)民眾“柔”，為人民服務(wù)才能真正實(shí)現(xiàn)，不至于成為一句空話。
一段時(shí)間以來(lái)，一些地方官民之間的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，很多官員好像已經(jīng)忘了權(quán)力的來(lái)源，忘了全心全意為人民服務(wù)的宗旨，體現(xiàn)在施政中，往往漠視民眾利益，不是解決而是激化矛盾，不是向民生傾斜，而是熱衷于個(gè)人享受與形象工程，這種行為嚴(yán)重破壞了黨與民眾的血肉聯(lián)系。
要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)民眾放下身段，展示“柔”的一面，也是對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“嚴(yán)”的要求。惟其全面從嚴(yán)治黨，對(duì)官員“嚴(yán)”，對(duì)民眾“柔”，才有可能切實(shí)保障民眾的權(quán)益與福祉。
