河北保定蠡縣中孟嘗村6歲男童聰聰墜井107小時(shí)后，被救援人員從井里抱出。今日凌晨，新京報(bào)記者從親屬及現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生處確認(rèn)，聰聰已死亡。（11月11日《新京報(bào)》）
百度搜索一下，可以發(fā)現(xiàn)每年都有兒童墜井，有些被成功營(yíng)救，而有些卻成為了永遠(yuǎn)的遺憾。河北保定的6歲男童聰聰最終還是沒(méi)能等到黎明的曙光，遺憾地離開(kāi)了人世。為什么每年都會(huì)出現(xiàn)這種兒童墜井事件，卻很少看到有人被追責(zé)？難道非要等出了更大的事件之后再來(lái)追查原因嗎？
107個(gè)小時(shí)的極速營(yíng)救，讓人們看到了國(guó)家、社會(huì)在對(duì)待生命上的態(tài)度，看到了人性光輝和尊重生命精神的可貴。不計(jì)一切成本、不計(jì)一切代價(jià)，在生命面前沒(méi)有價(jià)錢(qián)可講，一以切生命為最高目標(biāo)，這是全體救援人員的希望，更是在全力以赴地具體實(shí)施著，盡管最后的結(jié)果令人惋惜，但盡力了也就釋然了，但我們不應(yīng)該反思一下該事件背后的責(zé)任問(wèn)題嗎？
很多時(shí)候，我們都會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地把此類事件歸納到天災(zāi)方面去，對(duì)人禍去很少去考慮。那么多的井到底屬于哪家的？到底是哪些人在管理？他們對(duì)這些兒童墜井事件不應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任嗎？
曾經(jīng)參觀過(guò)一個(gè)案件的審查，由于公路上石子被車(chē)輛碾壓后彈起打傷了當(dāng)事人，車(chē)輛在不知情的情況下跑了，當(dāng)事人把當(dāng)?shù)氐墓饭芾聿块T(mén)交通局告上了法庭，最終法院判決交通局負(fù)有管理公路和責(zé)任卻疏于管理，造成路面有拋灑滴漏的石子，在車(chē)輛碾壓后彈起打傷了人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。這起案件讓我感覺(jué)到現(xiàn)在群眾的法律意識(shí)的提高，但經(jīng)過(guò)百度搜索，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有受害者家屬向這些廢井的所有者進(jìn)行索賠的情況。被新聞媒體報(bào)道出來(lái)大家才會(huì)知道有兒童墜井事件，那么是否還有更多未被報(bào)道出來(lái)的類似事件呢？
河北保定這起兒童墜井事件之所以引起那么多人的關(guān)注，有那么多的人去捐款捐物，更有多達(dá)140多臺(tái)的救援車(chē)輛參與救援，這在很大程度上是新聞媒體的及時(shí)報(bào)到起到了宣傳和引導(dǎo)作用，對(duì)于新聞媒體在這種事件中所起到的作用，我們應(yīng)當(dāng)給予肯定。如果聰聰?shù)膲嬀疀](méi)有被發(fā)現(xiàn)，是否也會(huì)被當(dāng)作失蹤兒童處理了事？那么每年還有很多的失蹤兒童，他們中一些人的失蹤會(huì)不會(huì)也與這些廢井有關(guān)？
“亡羊補(bǔ)牢為事未晚”，請(qǐng)相關(guān)部門(mén)在宣傳救援過(guò)程中所展現(xiàn)的人性光輝外，還要加大對(duì)此事件的追責(zé)力度，要查清楚，這個(gè)廢井到底屬于哪個(gè)私人還是單位所有，到底有沒(méi)有管理部門(mén)負(fù)責(zé)，只有嚴(yán)格的追責(zé)，使那些管理部門(mén)切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任來(lái)，才能減少?gòu)U棄枯井的存在，才能從根本上減少墜井兒童發(fā)生的概率，杜絕此類事件再次發(fā)生。
