據(jù)京華時(shí)報(bào)消息，11月30日，“借貸寶”疑發(fā)生照片、視頻泄露事件。消息人士稱有大量女大學(xué)生通過(guò)“借貸寶”借錢(qián)，因出借方怕不還錢(qián)，而要求并脅迫女大學(xué)生留下的視頻和照片正在流出。12月1日凌晨，“借貸寶”懸賞100萬(wàn)元，協(xié)助警方抓捕“10G 裸條照片”的“源頭”。
“食色者，性也”。“女大學(xué)生”+“裸照”，堪為不折不扣的香艷話題，自爆出以來(lái)便吊足了人們胃口，甚至還有不少網(wǎng)友費(fèi)盡“洪荒之力”在網(wǎng)上到處扒泄露出來(lái)的裸照。更有不少網(wǎng)友懷著對(duì)女大學(xué)生受害者的同情，不分青紅皂白就對(duì)“涉案”的“借貸寶”一頓狂罵。憑良心說(shuō)，被牽連的“借貸寶”只是一個(gè)平臺(tái)，其并不是裸照、視頻泄露的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
事實(shí)上，“借貸寶”只是一個(gè)純信息P2P平臺(tái)，將板子全打在其身上并不科學(xué)。就10G裸條而言，也沒(méi)有明確跡象表明其都是通過(guò)“借貸寶”。反而有大量線下借條說(shuō)明是線下已經(jīng)撮合好，或者通過(guò)QQ等已達(dá)成借貸關(guān)系，只是通過(guò)借貸寶走了一個(gè)賬。為何找借貸寶?無(wú)外乎是看中了其人臉識(shí)別安全性，以及合法的24%借款電子合同，加上有力的催收服務(wù)。
平臺(tái)無(wú)罪，用者擔(dān)責(zé)。泄露女大學(xué)生裸照、視頻屬于一些用戶個(gè)人行為，與“借貸寶”平臺(tái)并無(wú)一毛錢(qián)關(guān)系。更何況從契約方面來(lái)看，這些用戶也已違背了加入“借貸寶”時(shí)的承諾。這種將涉及隱私的照片和視頻發(fā)到網(wǎng)上侵犯了當(dāng)事女生的隱私權(quán)，已經(jīng)挑戰(zhàn)了法律，也必將受到法律的嚴(yán)懲。但凡事必須尊重事實(shí)，必須以法律為準(zhǔn)繩，不能走向另外一個(gè)極端。
這個(gè)極端，就是將所有罪責(zé)推到“借貸寶”身上。更何況“裸條”事件也異常蹊蹺，難保與違規(guī)放貸人無(wú)關(guān)。因?yàn)榇罅渴聦?shí)也已證明，的確有一些違規(guī)放貸人利欲熏心，違規(guī)放貸后無(wú)法收回出借款，便污蔑并敲詐“借貸寶”公司，想讓“借貸寶”為其瘋狂舉動(dòng)買(mǎi)單，不成后便轉(zhuǎn)而在主流媒體及自媒體處狀告，大肆抹黑“借貸寶”，“裸條”爆出恐也是其作為。
“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”。不是說(shuō)“借貸寶”就完美無(wú)瑕，其也一直都在整改在進(jìn)步。在法治社會(huì)里，不縱容任何作奸犯科行為，也不能冤枉任何人。一些高利貸出借人利用“借貸寶”獲得網(wǎng)絡(luò)金融交易合同，利用裸照、視頻謀取個(gè)人私利，如此作為必須嚴(yán)懲。但我們卻必須避免走入另一個(gè)極端，不能“一朝被蛇咬十年怕井繩”，不能讓“借貸寶”淪為“替罪羊”。
12月1日凌晨“借貸寶”發(fā)布公告稱，該平臺(tái)從未產(chǎn)生、儲(chǔ)存過(guò)任何“裸條”照片，此類不雅照系少數(shù)用戶與第三方不正規(guī)借貸公司或放貸人私下交易而產(chǎn)生，公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同時(shí)，“借貸寶”還懸賞100萬(wàn)元協(xié)助警方抓捕“10G 裸條照片”的“源頭”。我們期待，通過(guò)追查源頭能夠維護(hù)女大學(xué)生合法權(quán)益，讓作奸犯科者伏法，為蒙冤者洗清冤屈。(楊飛)
